Huxpert
Retour
Comprendre la vérification

Correction annoncée ou correction revérifiée ?

Une modification annoncée par l’éditeur ne démontre pas encore que l’écart a disparu. La contre-vérification établit ce que produit la nouvelle version, dans des conditions identifiées.

Par Jean-David Jaïs, fondateur de Huxpert · Révisé le 10 novembre 2026

Conserver les trois éléments du dossier.

La sortie IA initiale reste conservée. Le rapport Huxpert expose le constat de l’expert, les écarts et les corrections justifiées. Une nouvelle sortie produite après modification est un troisième élément, à identifier et à contrôler séparément.

La correction de l’expert n’améliore pas rétroactivement le Hu-score du résultat initial. Une nouvelle note exige une nouvelle vérification suffisante, avec sa date, son objet et son périmètre.

Retrouver la bonne version du rapport.

La référence ou le QR d’un rapport enregistré ouvre sa fiche publique minimale : version, périmètre publiable, responsable et statut. Les preuves détaillées et les documents du client restent privés. Une version remplacée reste identifiable.

La comparaison de l’empreinte SHA-256 permet de vérifier si un PDF correspond au fichier enregistré. Elle ne prouve pas à elle seule la vérité d’une photographie ou d’un constat. La comparaison s’effectue localement dans le navigateur, sans envoi du PDF.

Source et portée

La documentation des résultats et le suivi des changements s’appuient sur la logique d’évaluation du NIST AI RMF 1.0. Les statuts du registre, le QR et le Hu-score sont des choix de mise en œuvre Huxpert, sans approbation du NIST. NIST AI RMF 1.0.

À lire aussi

Notre méthode et le Hu-score

Faire vérifier un résultat IA

Identifiez le résultat, l’objet réel et les vérifications utiles avant de demander un devis.